Возвращение искового заявления
На статью ссылаются 368 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в случае заявления ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта при отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление (статья 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.
Определением суда от 30.01.2026 заявление было возвращено обществу на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ.
…послужившие основанием для оставления искового заявления, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения искового заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении искового заявления и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2025 заявление возвращено конкурсному управляющему должника на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 132 АПК РФ при отсутствии хотя бы одного из условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 АПК РФ, встречный иск подлежит возвращению по правилам статьи 129 АПК РФ.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае несоблюдения претензионного порядка, арбитражный суд на стадии принятия искового заявления к производству выносит определение о возвращении искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (статьи 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявитель жалобы указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора: претензия подписана от имени истца неуполномоченным лицом, а исковое заявление подано в суд 22.10.2019 до истечения установленного…
…его инвентаризации; принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 129 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорский процессинговый центр» возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) возвращено в связи с отсутствием доказательств соблюдения обществом досудебного порядка урегулирования спора.
…собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ) (п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской…
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).