Определение от 24 марта 2026 г. АС Воронежской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПродлить срок оставления заявления без движения. Предложить заявителям в срок до 10.04.2026 устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: <***>, факс: <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Воронеж Дело № А14-126/2025
«24» марта 2026 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,
ознакомившись с заявлением
финансового управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Волгодонск Ростовской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ФИО2
о разрешении разногласий
- между конкурсным управляющим ПАО «СОВКОМБАНК» и финансовым управляющим ФИО2, и внести изменения в представленное Банком Положение, прошу изложить пункт 5.2 в следующей редакции:
Пункт 5.2 «Электронные торги по продаже имущества проводятся в электронной
форме, в соответствии с положениями Приказа Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 № 495 на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью «Аукционы Федерации» 4 100037_1236609 ALFALOT.RU (https://alfalot.ru/), которая аккредитована при саморегулируемой организации СРО ААУ "Евросиб".
и приложенными к заявлению документами,
Руководствуясь статьями 128, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителям в срок до 10.04.2026 устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,
Суд обращает внимание, что доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины, в том числе указанные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (вопрос 1 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) с учетом положений статьи 64 НК РФ: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три
месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица, заявителем не представлены.
Необходимые документы должны быть представлены или высланы таким образом, чтобы они были получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Судья Е.П.Гладнева