К основному содержимому
АПК РФ

Статья 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления

На статью ссылаются 1 098 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 098 актов, сначала новые · страница 55 из 55. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-49683/2018

    Дата сверена

    Согласно пунктам 4, 5 части 2 статьи 125, части 1 статьи 168, части 1 статьи 199, части 4 статьи 200 и статьи 201 Кодекса рассмотрение дела в арбитражном суде происходит исходя из предмета и основания, заявленных в иске (заявлении, поданном в порядке главы 24 Кодекса).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-6726/2020

    Дата сверена

    По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15290/2020

    Дата сверена

    Кроме того, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-61256/2018

    Дата сверена

    Данное толкование предмета и основания иска следует из пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, а также пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", Постановления Президиума ВАС РФ от…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-20514/2016

    Дата сверена

    Согласно частям 1, 2 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-6348/2020

    Дата сверена

    По смыслу части 5 статьи 4, пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при реализации претензионного порядка урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требование (претензию) об исполнении обязанности, а должник - дать ответ на такое требование в…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10394/2020

    Дата сверена

    установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении встречного искового заявления без движения.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62221/2019

    Дата сверена

    Сам по себе факт не направления в адрес ответчика копии уточненного искового заявления в порядке статей 125, 126 АПК РФ процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта, не является.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-36532/2019

    Дата сверена

    По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22351/2020

    Дата сверена

    Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3838/2020

    Дата сверена

    В апелляционной жалобе заявитель ссылается на несоблюдение истцом требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ при подаче иска, в частности, не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13795/2020

    Дата сверена

    При рассмотрении апелляционной жалобы суд также принимает во внимание, что отказ в принятии встречного иска не нарушает прав заявителя, поскольку не лишает ООО «ГорЭнерго» реализовать свое право на судебную защиту посредством предъявления самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19278/2019

    Дата сверена

    Доводы заявителя жалобы о том, что истец, в нарушение требований статьи 125 АПК РФ, не направил в адрес ответчика вместе с исковым заявлением приложения к иску, отклоняется, поскольку документы, приложенные к исковому заявлению, фактически являются документами, подтверждающими договорные отношения с истцом (договор, спецификация, переписка) и имеются у…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3116/2020

    Дата сверена

    Довод заявителя жалобы о том, что истцом в нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика исковое заявление направлено без приложений, что не позволило ответчику подготовить мотивированный отзыв на иск, апелляционным судом отклоняется по следующим основаниям.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-29467/2020

    Дата сверена

    При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что встречное исковое заявление от 18.07.2020 не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 сентября 2019 г. по делу № А57-8227/2019

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-8227/2019

    Дата сверена

    …на основании статьи 128 АПК РФ в силу несоблюдения требований по форме, содержанию прилагаемых к заявлению документов (статьи 125 и 126 АПК РФ) при буквальном толковании указанных норм невозможно, поскольку указанные статьи не содержат требований о приложении к заявлению уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам