Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
На статью ссылаются 218 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (наименование изменено в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года по делу № А33-17894/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление относительно переименования ее в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области – Кузбасс.
Частью 4 ст. 124 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в частности, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.
…<...>) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (прежнее наименование - Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, наименование изменено на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – Министерство;
Частью 4 ст. 124 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в частности, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.
Судом в порядке части 4 статьи 124 АПК РФ изменено наименование участвующего в деле лица с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сообщил суду об изменении наименования Общества на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», представил подтверждающие документы.
Определением от 10.09.2019 в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент), который на основании статьи 124 АПК РФ переименован на министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – министерство).
В порядке статьи 124 АПК РФ судом произведено изменение наименования комитета на департамент по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее - департамент).
Протокольным определением суда от 25.06.2020, вынесенным на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, изменено наименование заявителя по делу по делу Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края на Министерство промышленности и торговли Пермского края (далее – заявитель, Министерство).
28.01.2020 публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (в порядке ст. 124 АПК РФ по ходатайству заявителя изменено его наименование на акционерное общество «Датабанк») (далее – заявитель, банк, АО «Датабанк») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав…
Частью 4 ст. 124 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в частности, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке.
на государственное казенное учреждение «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» в порядке статьи 124 АПК РФ.
Определением от 22.10.2019 судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство ответчика – ООО «Стройтехэнерго» о смене наименования на общество с ограниченной ответственностью «Электросеть Восточная» (ОГРН – <*>; далее – ООО «Электросеть Восточная»).
В порядке части 4 статьи 124 АПК РФ судом округа указано
Указание ответчика на изменение места регистрации со ссылкой на адрес, указанный в апелляционной жалобе, отклоняется апелляционным судом в силу ч. 2 ст. 124 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу.
Должнику предлагалось представить в суд доказательства информирования (уведомления) суда первой инстанции об изменении своего адреса в порядке части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Определением суда от 10.03.2020 в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением наименования третьим лицом по делу признано акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк»).