К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 013 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

12 013 актов, сначала новые · страница 71 из 601. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3763/2026

    Дата сверена

    от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (до и после перерыва),

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1528/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1860/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1761/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-45/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-13085/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2133/2025

    Дата сверена

    …явился, представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания в понимании пункта 2 части 4, части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомлен судом надлежащим образом, о чём свидетельствует факт доставки определения по адресу регистрации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-68696/2025

    Дата сверена

    Стороны о принятии искового заявления к производству извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-13833/26

    Дата сверена

    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск с ходатайством не рассматривать дело в его отсутствие.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-122194/2021

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-217534/22

    Дата сверена

    Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-296279/25

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-217261/25

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319205/2025

    Дата сверена

    Представители истца и ответчика, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, вследствие чего дело в настоящем случае рассмотрено на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339062/2025

    Дата сверена

    После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-251312/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41509/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь положениями статей 9, 41, 65, 71, 110, 121, 123, 153, 167-171, 176, 179, 180, 181,…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-50868/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь положениями статей 9, 41, 65, 71, 110, 121, 123, 153, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-339581/2025

    Дата сверена

    …717, 720, 746, 1102,1107, 1109 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Практика по другим нормам