К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылается 11 181 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 181 акт, сначала новые · страница 2 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 июля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3557/2023

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что неявившиеся стороны извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 указанного кодекса.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-360056/2025

    Дата сверена

    …получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 июня 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-102290/2025

    Дата сверена

    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-50273/2026

    Дата сверена

    Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 июня 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-1494/2026

    Дата сверена

    Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело в порядке части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25078/2026

    Дата сверена

    На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33342/2026

    Дата сверена

    Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9084/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-350241/2025

    Дата сверена

    В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48730/2026

    Дата сверена

    …330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-70/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353214/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 121 – 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2187/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 123, 228 АПК РФ стороны считаются надлежаще извещенным о рассмотрения дела.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-21648/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350465/2025

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350481/2025

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11528/2024

    Дата сверена

    …в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы,…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19894/2024

    Дата сверена

    …образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда:…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42224/2026

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в представленном отзыве обратился с ходатайством о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Практика по другим нормам