К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 142 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 142 акта, сначала новые · страница 183 из 608. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11562/2025

    Дата сверена

    статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1753/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1203/2025

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1213/2024

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание ни до ни после перерыва не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-447/2025

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1934/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2381/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1377/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-6810/2024

    Дата сверена

    Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 – 123, 136, 137, 153, 153.1 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1664/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12175/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1993/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-60701/25

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-198283/24

    Дата сверена

    В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-187478/2025

    Дата сверена

    …суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, находит решение Арбитражного суда…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-266398/21

    Дата сверена

    Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-221840/25

    Дата сверена

    Представители заявителя и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-66346/2026

    Дата сверена

    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, возражений против завершения предварительного судебного заседания в первой инстанции и

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-51805/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Практика по другим нормам