К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 083 акта, сначала новые · страница 153 из 605. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1971/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, не обеспечивших явку своих представителей.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2584/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2159/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1324/2026

    Дата сверена

    …сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства ответчика (муниципального казенного предприятия "Касимовское жилищно-коммунальное хозяйство" Касимовского муниципального округа Рязанской области) о…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-719/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121 - 123 АПК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1979/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121 - 123 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7797/2025

    Дата сверена

    …в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления с учетом положений, предусмотренных ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1865/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2635/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-116437/2025

    Дата сверена

    Представители ООО «Эколайф, ГУФССП России по Московской области, ООО «ТС Русэвентс» явку в судебное заседание не обеспечили, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-84082/25

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 Закона о банкротстве, ст. ст. 66, 123, 156, 159, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-5189/2026

    Дата сверена

    Представители третьих лиц, явку в судебное заседание не обеспечили, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-18314/2021

    Дата сверена

    Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-33081/23

    Дата сверена

    Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-235730/23

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-271799/25

    Дата сверена

    Данное почтовое отправление возвращено органом связи за истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признается надлежащим извещением.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-326380/2025

    Дата сверена

    Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-317754/2025

    Дата сверена

    …извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-99845/2026

    Дата сверена

    …57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 АПК РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-16984/2026

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Практика по другим нормам