К основному содержимому
АПК РФ

Статья 117 АПК РФ

Восстановление процессуальных сроков

На статью ссылаются 1 047 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 047 актов, сначала новые · страница 17 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-11657 по делу № А33-23053/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-23053/2025

    Дата сверена

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-12216 по делу № А41-58548/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-58548/2022

    Дата сверена

    Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-6708 по делу № А63-13464/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-13464/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-3489(2) по делу № А12-2280/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-2280/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС20-16574(11) по делу № А40-175617/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-175617/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-7363 по делу № А66-5334/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А66-5334/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-7748 по делу № А62-1609/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А62-1609/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-5295(4) по делу № А53-18334/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-18334/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС22-14928(3) по делу № А40-171779/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-171779/2017

    Дата сверена

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10452 по делу № А41-75614/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-75614/2024

    Дата сверена

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 21 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-8138 по делу № А61-5034/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А61-5034/2024

    Дата сверена

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-7875 по делу № А41-106155/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-106155/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-9114 по делу № А50-11318/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-11318/2023

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-10702 по делу № А47-17678/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-17678/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-10599 по делу № А55-25240/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-25240/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 305-ЭС23-11797 по делу № А40-134524/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-134524/2022

    Дата сверена

    Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 309-ЭС21-4951(4) по делу № А47-4154/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-4154/2016

    Дата сверена

    Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционный суд руководствовался частями 1, 2 статьи 117, частями 1, 2 статьи 259 АПК РФ и исходил из того, что заявителем пропущен предусмотренный процессуальным законодательством срок для подачи апелляционной жалобы, а в заявленном им ходатайстве не приведены уважительные причины пропуска этого…

    Путь дела · 3 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-5926 по делу № А43-26828/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-26828/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Практика по другим нормам