К основному содержимому
АПК РФ

Статья 112 АПК РФ

Разрешение вопросов о судебных расходах

На статью ссылаются 2 696 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 696 актов, сначала новые · страница 45 из 135. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3433/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26827/2025

    Дата сверена

    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2570/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-73527/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре

    Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре · Дело № А50П-206/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-8357/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-24285/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4797/2026

    Дата сверена

    Вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10494/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 101, 106, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43486/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-63221/2017

    Дата сверена

    …в пользу цедента, но вопрос о распределении судебных издержек не рассматривался, и истец (заявитель) уступает свое право требования взыскания судебных издержек другому лицу (цессионарию), с заявлением о взыскании судебных издержек на основании части 2 статьи 112 АПК РФ вправе обратиться цессионарий, приобретший это право требования по договору уступки.

  12. Кассационный судКассация

    Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-64393/2025

    Дата сверена

    …рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле (абзац третий части 2 статьи 112, статья 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ; ответ на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024),…

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-1406/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 667-ФЗ), вступившего в силу 05.01.2024) заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32559-7/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 71, 213.8 (100, 213.24), 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-38671-7/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-7151/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-20721-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34095-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Практика по другим нормам