Разрешение вопросов о судебных расходах
На статью ссылаются 2 648 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или…
Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении уточненных исковых требований, излишне перечисленная государственная пошлина в размере 365 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании статей 101, 110, 112 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы на оплату госпошлины на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по оплате стоимости товара в размере
Руководствуясь статьями 48, 101, 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 49, 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 5 актовРуководствуясь статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаи руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 4, 71 (100), 142, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаВ дополнительном решении суд распределил судебные расходы по оплате экспертизы в соответствии со статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, взыскав их с истца в пользу ответчика, поскольку иск удовлетворен, а судебный акт принят в пользу ответчика в части размера возмещения, определенного по результатам экспертизы.