К основному содержимому
АПК РФ

Статья 110 АПК РФ

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

На статью ссылаются 16 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

16 184 акта, сначала новые · страница 8 из 810. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-77231/2025

    Дата сверена

    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-2984/2026

    Дата сверена

    Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-350241/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48730/2026

    Дата сверена

    Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357523/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-118564/2025

    Дата сверена

    Понесенные истцом при обращении в арбитражный суд расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом предоставленной отсрочки.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2187/2026

    Дата сверена

    Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4311/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом результата рассмотрения спора расходы истца не подлежат возмещению за счет ответчика.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-105317/2025

    Дата сверена

    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-19190/2021

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350465/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350481/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-38850/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-11528/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на её заявителя.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19894/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб подлежит взысканию с апеллянтов в доход федерального бюджета.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63270/2025

    Дата сверена

    По результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределены апелляционным судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42224/2026

    Дата сверена

    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265612/2025

    Дата сверена

    Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам