К основному содержимому
АПК РФ

Статья 110 АПК РФ

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

На статью ссылаются 18 012 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

18 012 актов, сначала новые · страница 285 из 901. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-9630/2023

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3742/2025

    Дата сверена

    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2780/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-3395/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 18 415 рублей, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25632/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-13/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-8989/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3163/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2217/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-1543/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-2306/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.2, 33, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19815/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20721/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3784/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-23222/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10602/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-20783/25

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-10612/2025

    Дата сверена

    В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску относятся на истца на основании ст.110 АПК РФ.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25672/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

Практика по другим нормам