Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271,…
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
На статью ссылаются 665 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271,…
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
…жалобы на судебные акты о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем уплаченная ФИО1 государственная пошлина по чеку-ордеру от 13.08.2020 подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в сумме 32 124 руб., на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 140 руб.18 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Поскольку при подаче кассационной жалобы по данной категории дел уплата государственной пошлины не предусмотрена, уплаченная обществом государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.
На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 500 руб. также подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270,…
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, однако Обществом излишне уплачено 1500 руб., которые подлежат возврату ему из федерального бюджета (ст. 104, 110 АПК РФ).
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса предпринимателю следует возвратить из федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 140, 141, 150, 151, 176,…
Руководствуясь статьями 104, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271,…
Руководствуясь статьями 104, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
В соответствии со статьей 104 АПК РФ следует возвратить акционерному обществу «Интеграл-Запад» (ОГРН <*>, ИНН <*>) из федерального бюджета 9 866 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 132 от 06.02.2020.
Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1, 2 ст. 270, ст.ст.…