К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылаются 1 817 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 817 актов, сначала новые · страница 70 из 91. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-16788/2022

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  2. Кассационный судКассация

    Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-32357/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 13 апреля 2026 г. № 307-ЭС26-2576 по делу № А56-86937/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-86937/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 13 апреля 2026 г. № 302-ЭС26-2680 по делу № А19-21731/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-21731/2019

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  5. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А52-5553/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-13678/2025

    Дата сверена

    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-14575/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-1722/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-12126/2021

    Дата сверена

    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 50 актов
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-23789/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-20213/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-21972/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 27-34, 102-110, 125-126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-41332/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 4 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-16509/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-37061/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст. ст. 101, 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-237939/25

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Практика по другим нормам