Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Истец требовал взыскать с ответчика 540 тыс. рублей компенсации по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем; первая инстанция взыскала 360 тыс. рублей, апелляция в иске отказала; кассация оставила постановление апелляции без изменения.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника — кредитного потребительского кооператива — задолженность 374 785,08 руб.; апелляционный суд отказал в восстановлении срока на жалобу и прекратил производство по ней, кассация оставила это без изменения.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с управляющей компании задолженность за поставленную на общедомовые нужды электроэнергию; суды взыскали часть долга, в остальном в иске отказали, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 186 847 042,27 руб. задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, из них как обеспеченные залогом; кассация изменила акты, ограничив залоговое требование оценочной стоимостью предмета залога.
Общество требовало взыскать с бывшего директора 4 379 439,83 руб. убытков — неправомерно начисленных зарплаты и премий; суды в иске отказали, общество просит отмены в кассации.
МУП «Каменсктеплосеть» требовало взыскать с ООО «Каменская управляющая компания» задолженность за услуги по начислению, учёту и контролю платы за отопление и ГВС и проценты; суды взыскали часть, в остальном отказали, предприятие просит отмены актов.
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» требовала взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение за повреждение дорожного сооружения в ДТП и неустойку; суды иск удовлетворили, апелляция изменила размер неустойки, ответчик просит отмены.
Управление Росимущества требовало расторгнуть договор аренды земельного участка с акционерным обществом из-за систематической неуплаты арендной платы; суды отказали: задолженность погашена до решения, нарушение признано несущественным; кассация оставила акты в силе.
Участники крестьянского (фермерского) хозяйства требовали в судебном порядке исключить его главу из членов хозяйства за грубое нарушение обязанностей и действия, затрудняющие деятельность хозяйства; суды в иске отказали, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Акционерное общество требовало взыскать с бывшего генерального директора 26 003 183 руб. 20 коп. убытков, причинённых реализацией продукции аффилированным лицам по заниженным ценам; суды иск удовлетворили, кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
Общество требовало взыскать с застройщика 435 487 руб. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства; суды взыскали 217 743,50 руб., применив ст. 333 ГК РФ, застройщик просит отмены.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными перечисления 1 693 270 руб. со счетов должника его руководителю и взыскать эту сумму как вывод активов; суды требования удовлетворили, руководитель просит направить спор на новое рассмотрение.
Путь дела · 3 актаАкционерное общество требовало признать недействительным отказ управления Росреестра в кадастровом учёте и регистрации права на выделенные земельные участки и обязать управление провести учёт и регистрацию; апелляция требования удовлетворила, управление просит отмены.
ОАО «РЖД» требовало взыскать с завода 35 020,04 руб. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды в иске отказали, перевозчик просит отмены.
Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за нарушения при конкурсном производстве; суды назначили предупреждение, управляющий просит акты отменить.
ТСЖ оспорило решение городской Думы о передаче в безвозмездное пользование общественной организации нежилого помещения в многоквартирном доме и договор безвозмездного пользования; суды требования удовлетворили, комитет просит отменить акты.
АО «Спецавтохозяйство по уборке города» в рамках дела о банкротстве должника просило включить в третью очередь реестра реституционное требование 306 019 847,01 руб.; суды требование включили, конкурсный управляющий обжалует включение.
Путь дела · 4 актаОбщество требовало взыскать с колхоза 25 131 599,16 руб. задолженности; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция отказала колхозу в восстановлении срока и прекратила производство по его жалобе, округ оставил это определение в силе.
Банк в деле о банкротстве гражданина требовал признать недействительными пункт договора займа о размере процентов и платежи в пользу общества как сделки с предпочтением; апелляция в удовлетворении заявления отказала, кассация оставила её постановление в силе.
Общество требовало признать незаконным начисление поставщиком платы за газ по мощности оборудования, обязать пересчитать по показаниям прибора учета и взыскать неосновательное обогащение; суды иск удовлетворили, поставщик просит отмены в кассации.