Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Арбитражный управляющий требовал взыскать с конкурсного кредитора 190 000 руб. судебных расходов на представителя по спору об отказе в жалобе на его действия; суды взыскали 50 000 руб., управляющий обжалует снижение в кассации.
Департамент имущественных и земельных отношений требовал взыскать с кооператива задолженность по арендной плате за земельный участок и неустойку; первая инстанция взыскала частично, апелляция отказала во взыскании, кассация оставила постановление апелляции в силе.
Участник общества с долей 49% требовал исключить из состава участников общество с долей 51%, ссылаясь на вывод им денежных средств и перевод сотрудников; суды иск удовлетворили, ответчик просил отменить акты и отказать в иске.
Муниципальное предприятие требовало взыскать с общества задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды нежилого помещения, пени и пени по день фактической оплаты; суды иск удовлетворили, ответчик просит пересмотра в кассации.
Лизинговая компания оспаривала постановление управления Росфинмониторинга о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за непредставление сведений о 8 сделках лизинга; суды в требовании отказали, жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило отказ УФАС возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства по жалобе на договор безвозмездного пользования медоборудованием, ограничивающий конкуренцию при закупке расходных материалов; суды в требовании отказали, кассация оставила акты в силе.
Кредитор требовал признать индивидуального предпринимателя банкротом из-за долга по договору подряда; суды оставили заявление без рассмотрения, так как на должника распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, кассационная жалоба отклонена.
Конкурсный управляющий требовал признать недействительными договор долевого участия, договоры уступки права требования и договор дарения квартиры и вернуть квартиру в конкурсную массу; суды требования удовлетворили, жалобы оставлены без удовлетворения.
Объединение «Динамо» требовало установить границы и площадь своего земельного участка и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о смежном участке; суды иск удовлетворили, кассация отменила акты в части иска к Росреестру, в нём отказав.
Банк требовал взыскать с Российской Федерации в лице ФССП 2 104 053 руб. убытков, причинённых бездействием судебного пристава-исполнителя, не обеспечившего сохранность арестованного заложенного имущества; суды в иске отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Гражданин, признанный банкротом, просил изменить акты о завершении реализации имущества в части неприменения правил освобождения от обязательств; суды отказали из-за непередачи имущества управляющему, сокрытия дохода и привлечения по ч. 7 ст. 14.13 КоАП.
Финансовый управляющий требовал признать недействительными договоры купли-продажи нежилых помещений должника, применить последствия недействительности и вернуть помещения в конкурсную массу; суды требование удовлетворили, кассационная жалоба покупателя оставлена без удовлетворения.
Общество-должник требовало взыскать с арбитражного управляющего убытки от незаконных расходов и удержанных средств в процедуре банкротства и проценты по ст. 395 ГК РФ; апелляция отказала во взыскании процентов, кассация оставила постановление без изменения.
Индивидуальный предприниматель требовал признать складские помещения № 9 и № 11Б самовольными постройками, ссылаясь на отсутствие предоставления участка под строительство и нарушения строительных и санитарных норм; суды в иске отказали, заявитель просит акты отменить.
Третье лицо на стороне истца требовало взыскать с университета, управления Росимущества и администрации 165 200 руб. расходов на представителя по делу об установлении границ участка; суды взыскали частично, кассация направила вопрос на новое рассмотрение.
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» оспорило предписание Забайкальского управления Ростехнадзора об устранении нарушений промбезопасности (регистрация трубопроводов тепловых сетей как опасных производственных объектов); суды требование удовлетворили, управление просит отмены.
Финансовый управляющий должника-гражданина оспаривал договор купли-продажи автомобиля, заключённый должником с обществом, требуя вернуть стоимость в конкурсную массу; суды требование удовлетворили, должник просил акты отменить.
Территориальное управление Росимущества требовало признать право собственности РФ на земельный участок, признать недействительным договор аренды этого участка с обществом «Байкальский острог» и истребовать участок из его незаконного владения; суды иск удовлетворили.
Гарантирующий поставщик электроэнергии оспорил отказ антимонопольного органа возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства по его заявлению о злоупотреблении доминирующим положением сетевой организацией при отключении потребителей; суды в требовании отказали.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с управляющей компании задолженность за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды в июле 2019 года, и неустойку; суды взыскали неустойку частично, в остальной части иска отказали.