Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Лисель», к которому перешло право требования, просило взыскать с индивидуального предпринимателя 3 006 551,14 руб. убытков от пожара в арендованном складе; суды иск удовлетворили, предприниматель просит отмены в кассации.
АО «Автоваз» требовало взыскать с ООО «Завод Автокомпонент» 2 393 524 рубля убытков из-за недопоставки автокомпонентов, приведшей к некомплектной сборке автомобилей; суды иск удовлетворили, поставщик обжалует их в кассации.
ОАО «РЖД» требовало урегулировать разногласия при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, установив редакцию пункта о ежесуточной плате; суды приняли редакцию ответчика, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Члены сельскохозяйственного производственного кооператива требовали признать недействительными решения общих собраний от 17.09.2004 и 22.03.2011 и запись в ЕГРЮЛ; суды отказали из-за пропуска срока исковой давности, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Акционерное общество оспаривало решение налоговой инспекции о доначислении транспортного налога, пеней и штрафа, полагая, что эксплуатируемая только на аэродроме техника не подлежит государственной регистрации; суды в требовании отказали.
Финансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина и освободить должника от обязательств; суды процедуру завершили, но не освободили от долга перед обществом «НБК», сочтя поведение должника при получении кредита недобросовестным; управляющий обжалует отказ в освобождении.
Администрация города Костромы оспорила действия Управления Росреестра по изменению вида разрешённого использования земельного участка с «для стоянок автомобильного транспорта» на «объекты розничной торговли»; суды в требовании отказали, поданы кассационные жалобы.
Конкурсный управляющий общества «Элмон» требовал привлечь бывшего руководителя и ликвидатора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на 125 263 781,84 руб. за непередачу документации; суды взыскали сумму в конкурсную массу, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Финансовый управляющий и конкурсный кредитор требовали признать недействительным договор купли-продажи жилого дома должника и вернуть имущество в конкурсную массу; суды в требованиях отказали, кассация оставила акты без изменения.
Внешний управляющий должника оспорил сделки по начислению и выплате бывшему генеральному директору годовых и квартальных премий на 1 657 576 руб. и просил взыскать их в конкурсную массу; суды требование удовлетворили, ответчик обжалует акты в части взыскания 452 176 руб.
Общество-арендодатель требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по арендной плате за нежилое помещение и пени; суды взыскали часть долга и пеней, отказав во взыскании суммы, прекращённой зачётом; общество просило акты в этой части отменить.
Финансовый управляющий должника оспаривал расписку о получении займа 1 000 000 руб. как мнимую сделку, совершённую при злоупотреблении правом; суды первой и апелляционной инстанций в требовании отказали, округ оставил акты без изменения.
Предприниматель требовал обязать общество и водоканал восстановить работоспособность канализационной системы и обеспечить доступ к ней; суды иск удовлетворили частично, запретив препятствовать транспортировке стоков, в остальной части и во встречном иске отказали.
Поставщик требовал взыскать с заказчика долг по договору поставки лифтового оборудования, неустойку, проценты и судебные расходы; суды взыскали только проценты, в остальном отказали, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
Третье лицо просило взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя и на подготовку аудиторского заключения по делу о признании недействительными договоров возвратного процентного займа; суды взыскали частично, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество требовало взыскать с муниципального предприятия 336 500 руб. убытков за самовольный демонтаж работниками ответчика принадлежащего истцу пожарного резервуара и 25 000 руб. расходов по оценке; суды иск удовлетворили, ответчик просит отменить акты в кассации.
ПАО «Костромская сбытовая компания» требовало выдать судебный приказ на взыскание с Центрального управления Ростехнадзора 1 306,71 руб. задолженности за электроэнергию; приказ выдан, должник просит его отменить, суд округа оставил приказ без изменения.
Индивидуальный предприниматель оспорил отказ администрации включить детский аттракцион в схему размещения нестационарных торговых объектов; суды в удовлетворении требования отказали, предприниматель просит отменить судебные акты.
Водоканал требовал взыскать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и неустойку; суды взыскали неустойку, во взыскании платы отказали из-за ненадлежащего уведомления об отборе проб, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
Управляющая компания и ТСЖ требовали обязать муниципальное образование в лице Управления ЖКХ и ресурсоснабжающую организацию организовать работы по восстановлению циркуляции горячей воды к многоквартирным домам; суды иск удовлетворили, округ оставил акты в силе.