Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий банка-должника оспаривал договор возмездного оказания услуг с индивидуальным предпринимателем и требовал взыскать с него 119 302 402,60 руб., ссылаясь на неравноценность встречного исполнения и аффилированность сторон; суды в требованиях отказали.
Путь дела · 4 актаОбщество требовало признать недействительным решение налоговой инспекции о начислении НДС, пеней и штрафа и уменьшении НДС к возмещению по сделке с взаимозависимым контрагентом; суды в удовлетворении заявления отказали, общество просит пересмотра.
Предприниматель требовал признать договор купли-продажи недвижимости действительной сделкой, признать за ним право собственности на объекты хоздвора и признать отсутствующим право муниципальной собственности и оперативного управления; суды в иске отказали.
Управление Росимущества требовало взыскать с государственного унитарного предприятия задолженность по договору аренды земельных участков и пени; суды отказали в иске из-за пропуска срока исковой давности и зачёта платежей, кассация оставила акты в силе.
Арбитражный управляющий требовал взыскать с должника-застройщика вознаграждение за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, расходы по процедуре банкротства и проценты; суды требования удовлетворили, налоговый орган просит акты отменить.
Путь дела · 3 актаСетевая компания оспорила решение налоговой инспекции, которым 1 697 147 465 руб. безнадежной дебиторской задолженности контрагентов признаны неправомерно отнесенными к внереализационным расходам за 2016 год; суды в удовлетворении заявления отказали, кассация оставила акты без изменения.
Участник КФХ требовал признать недействительными решение единственного участника о смене главы хозяйства и решение налоговой инспекции о внесении сведений в ЕГРЮЛ; суды требования удовлетворили, кассация в части отменила акты и направила дело на новое рассмотрение.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края требовал обязать общество привести земельный участок сельскохозяйственного назначения в первоначальное состояние и взыскать судебную неустойку; суды отказали в обеспечительных мерах, кассация оставила акты без изменения.
Должник в деле о банкротстве требовал признать недействительными торги по продаже 100% доли в крестьянском (фермерском) хозяйстве и договоры купли-продажи с покупателем, применив последствия недействительности; суды требования удовлетворили, кассация их отменила и в заявлении отказала.
ПАО «ТНС энерго Кубань» требовало взыскать с ООО «Жемчужина Азова» 638 243,66 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии; суды иск удовлетворили, ответчик просит акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Фонд социального страхования требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 69 398,73 руб. излишне перечисленного пособия; суды требование удовлетворили, предприниматель просит пересмотра в кассации.
Общество просило отменить постановление управления Росреестра о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП (штраф 100 тыс. руб. за самовольное занятие участка) и прекратить производство; апелляция в требовании отказала, кассация оставила её акт в силе.
ООО «Белон» требовало взыскать с Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, УФК по Ставропольскому краю и ООО «Ставсталь» 3 282 тыс. рублей убытков — стоимость утраченной готовой продукции; суды взыскали убытки с общества «Ставсталь», в иске к госорганам отказали.
Общество требовало взыскать с учреждения и администрации неосновательное обогащение — уплаченный заказчику штраф по контракту на перевозку учащихся, считая его начисление необоснованным; суды в иске отказали.
В деле о банкротстве застройщика представитель собрания кредиторов и кредиторы требовали признать незаконными действия конкурсного управляющего и недействительными решения собрания кредиторов; суды требования удовлетворили частично, кассация оставила постановление апелляции в силе.
АО «Донэнерго» требовало взыскать с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 183 843,18 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2018 года; суды отказали в иске, не найдя подтверждения безучетного потребления.
Общество требовало включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника задолженность по договору займа (120 млн руб. долга, проценты и неустойка); апелляция в этом отказала, округ оставил её постановление без изменения.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства оспорил отказ администрации предоставить в аренду на 25 лет земельный участок для возделывания виноградников и требовал понудить заключить договор аренды; суды в заявлении отказали, кассация оставила акты без изменения.
Общество оспаривало решение таможенного поста о корректировке таможенной стоимости ввезённого товара и требовало возвратить излишне уплаченные таможенные платежи; суды в удовлетворении требований отказали, общество просит пересмотра в кассации.
Предприниматель требовал взыскать с общества долг по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции и пени; суды взыскали долг, от взыскания пеней истец отказался; кассационную жалобу общества оставили без удовлетворения.