К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

21 октября 2026

1 913 актов, сначала новые · страница 70 из 96

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3378/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности 324 710,38 руб. перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-527-7/2026

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота 28 450 руб., установленные судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-11513/2023

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина суд освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, сохранив обязательства перед двумя кредиторами в размере 928 104,40 руб.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2682/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-1204/2026

    Дата сверена

    Акционерное общество «Ульяновскэнерго» требовало взыскать с общества «Ульяновский литейный завод № 7» задолженность за потреблённую в августе–ноябре 2025 года электроэнергию 1 353 400,08 руб. и пени за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-14618-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по договору от 18.06.2014 в сумме 12 154,45 руб.; суд заявление удовлетворил.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12885/2025

    Дата сверена

    Участник общества требовал исключить другого участника (иностранного гражданина с долей 35%) из состава участников общества «РОБОТЕХСИСТЕМА», ссылаясь на причинение убытков, срыв общих собраний и злоупотребление корпоративными правами; суд в иске отказал.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13592-2/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 1 923 196,61 руб., в том числе основной долг, проценты, неустойку и судебные расходы; суд заявление удовлетворил.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2918/2026

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права на изображение и промышленный образец, а также судебные издержки; суд разрешил ходатайство о приобщении документов.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3496/2026

    Дата сверена

    Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области просит привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ; суд принял заявление к производству и привлёк третьим лицом АО «Автоваз».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-947/2026

    Дата сверена

    ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска пени по договору энергоснабжения в размере 239 189,81 руб.; иск удовлетворён.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-14985-1/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; требование признано обоснованным и включено в реестр.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-9019/2025

    Дата сверена

    Администрация муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области просила признать недействительным предписание Правительства Ульяновской области от 08.07.2025 № 3; требование удовлетворено, с Правительства взысканы расходы на судебную экспертизу 137 000 руб.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-9389/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника просил завершить процедуру реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и перечислил управляющему 25 000 руб. вознаграждения с депозита суда.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12791/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя 100 000 руб. за недостатки изготовленной мебели, неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на представителя; суд взыскал неустойку 4 494 руб. и часть расходов, в остальном отказал.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-3616/2024

    Дата сверена

    Прокурор просил привлечь Прокуратуру Ульяновской области к участию в деле о банкротстве ООО «Казледэкспорт», возбуждённом по заявлению налогового органа; суд заявление удовлетворил.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-6168/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина; суд ходатайство удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-10043/2025

    Дата сверена

    ИП требовал признать недействительными торги по аренде земельного участка из-за неуказания в аукционной документации обременений — зон с особыми условиями использования территории; суд иск удовлетворил, в иске Комитета о расторжении договора и взыскании задолженности отказал.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 28 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-4386/2026

    Дата сверена

    ООО «ЕЭС-Гарант» требовало взыскать с муниципального учреждения «Ишеевское городское поселение» 411 035,13 руб. по спору об энергоснабжении; иск принят к производству, дело рассмотрят в порядке упрощённого производства.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-4650/2025

    Дата сверена

    Кредитор обратился с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд, рассмотрев отчёт финансового управляющего о реструктуризации долгов, признал гражданина банкротом и открыл процедуру реализации имущества.