Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредитными и ресурсоснабжающими организациями 1 014 329,70 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на четыре месяца.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника просил признать незаконным бездействие пристава-исполнителя, не принявшего мер по исполнению исполнительного документа о передаче транспортных средств, и обязать его совершить исполнительные действия; суд в иске отказал.
Общество «Дельта-Сервис» требовало взыскать с АНО «Центр организации дорожного движения» задолженность по двум договорам возмездного оказания услуг и пени; после погашения основного долга истец уточнил требования, суд взыскал пени.
Профессиональная коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 31 934,36 руб., в том числе основной долг, проценты и судебные расходы по судебному приказу; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Путь дела · 2 актаОбщество просило проиндексировать денежные суммы, взысканные с индивидуального предпринимателя судебным приказом от 20.12.2024; суд взыскал 7 473,85 руб. индексации за период с 20.12.2024 по 26.09.2025, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
УФНС по Ульяновской области требовало взыскать с муниципального образования в лице комитета по управлению муниципальным имуществом убытки — судебные расходы 23 637,90 руб.; заявление удовлетворено.
ПАО Банк ВТБ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 111 155,05 руб. и судебные расходы по госпошлине 5 279 руб.; суд заявление удовлетворил.
УФНС России требовало признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реструктуризации долгов и включил требования налогового органа в реестр кредиторов.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при кредиторской задолженности 708 229,15 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.
ПАО Банк ВТБ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по двум кредитным договорам в общем размере 1 605 116,66 руб. и судебные расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 120 381,20 руб. перед кредиторами; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ООО «Зилант» требовало с индивидуального предпринимателя задолженность по договору перевозки: основной долг 4 253 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и представительские расходы; стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено.
ООО «Цифровые технологии» требовало взыскать с АНО «Центр организации дорожного движения» пени за просрочку платежей по договору возмездного оказания услуг за период с 15.09.2025 по 03.04.2026; иск удовлетворён, пени взысканы.
ФНС в лице УФНС России по Ульяновской области просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в сумме 652,51 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
ПАО Банк ВТБ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 1 034 575,38 руб. по кредиту, процентам и неустойке; суд заявление удовлетворил.
Общество «Ульяновский областной водоканал» требует взыскать с завода задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; суд принял иск к производству в порядке упрощённого производства.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 82 332,98 руб. и 5 000 руб. судебных расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
АО «Банк Русский Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 347 468,44 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска требовало привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ; суд привлёк его к ответственности, назначив штраф 50 000 руб. с уничтожением изъятой продукции.
ФНС России в лице Управления по Ульяновской области требовала включить в реестр требований кредиторов ООО «Инвестспецстрой» задолженность 33 867 222,33 руб.; суд оставил требование без рассмотрения.