К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-2918/2026

Итог · из резолютивной части

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов и доказательств удовлетворить. Приобщить к материалам дела № А72-2918/2026: оригинал и копию чека, выданного ответчиком 01.08.2025, диск с видеозаписью процесса закупки спорного товара, спорный товар – балансир. Определение обжалованию не подлежит.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-2918/2026
Дата резолютивной части
Судья
Хисматуллина Е.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите исключительных прав на средства индивидуализацииПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права на изображение и промышленный образец, а также судебные издержки; суд разрешил ходатайство о приобщении документов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А72-2918/2026
15 апреля 2026 года
г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,

рассмотрев в упрощенном судопроизводстве ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов по делу по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение Ратлинг Wagner с узором в размере 50 000 рублей, за нарушение исключительного права на промышленный образец № 143596 в размере 50 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 420,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в размере 102,48 руб., а также стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

руководствуясь статьями 65, 76, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов и доказательств удовлетворить.

Приобщить к материалам дела № А72-2918/2026: оригинал и копию чека, выданного ответчиком 01.08.2025, диск с видеозаписью процесса закупки спорного товара, спорный товар – балансир.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.С.Хисматуллина

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DfIVn6CgpG1X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты