К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 14 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-10909/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство о проведении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить по делу № А72-10909/2025 судебную экспертизу. 2. Поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» ФИО1. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-10909/2025
Стороны
ООО Управляющая компания "Авион" против Администрация города Ульяновска
Судья
Юдин П.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу

г. Ульяновск

14.04.2026 Дело № А72-10909/2025

Руководствуясь статьями 82 - 87, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Ходатайство о проведении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить по делу № А72-10909/2025 судебную экспертизу.

  2. Поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» ФИО1.

  3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

  • относится ли по своим характеристикам предусмотренным рабочей документацией котельная, расположенная по адресу: <...> объектам капитального строительства?

  • относится ли указанная котельная, расположенная по адресу: <...> строениям и сооружениям вспомогательного использования?

  • предполагается ли прочная связь указанной котельной, расположенной по адресу: <...> землей за счет каких-либо конструктивных элементов и возможно ли его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению?

  • соответствует ли котельная, расположенная по адресу: <...> параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах?

  • соответствует ли котельная, расположенная по адресу: <...> градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам? Если нет, то возможно ли устранить выявленные нарушения?

  • создает ли строительно-техническое состояние котельной, расположенной по адресу: <...> угрозу жизни, здоровью и имуществу окружающих? Если да, то возможно ли устранить выявленные нарушения?

  1. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 31.05.2026.

  2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить доступ эксперта к объекту, являющимся предметом исследования.

  3. Эксперту сообщить сторонам о дне и месте проведения экспертизы. 7. Предоставить в распоряжение эксперта документы сопроводительным письмом.

  4. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

  5. Производство по делу № А72-10909/2025 приостановить до получения результатов из экспертного учреждения.

  6. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца.

Судья П.Г.Юдин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lxo8mAcDxPrK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

УК РФ

Загружаем похожие акты