Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 102 219,90 руб.; требование включено в третью очередь, с должника взыскана госпошлина.
Должник просил прекратить производство по делу о своей несостоятельности (банкротстве); суд производство по делу прекратил.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом из-за невозможности исполнить денежные обязательства на 1 821 827 руб. и просил ввести реализацию имущества; суд признал его несостоятельным и ввёл процедуру реализации имущества.
Администрация городского округа оспаривала решение антимонопольного органа о признании в действиях заказчика нарушения п. 5 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе при описании объекта закупки; суд в удовлетворении требования отказал.
ООО Управляющая компания «Новое время» требовало взыскать с ООО «Газэнергомонтаж» 4 854 614,32 руб. неосновательного обогащения в виде неизрасходованных денежных средств на текущий ремонт; в иске отказано.
ООО «Модуль» требовало взыскать с муниципального предприятия долг 1 505 177,94 руб. по договору поставки, неустойку 107 028,75 руб. и расходы на представителя; суд иск удовлетворил, снизив расходы до 20 000 руб.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 246 441,57 руб. задолженности в состав третьей очереди; суд заявление удовлетворил, расходы по госпошлине признал обоснованными.
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 29 961,52 руб., установленную судебным приказом; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на невозможность исполнить денежные обязательства на 4 454 523 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ООО ПКО «Филберт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 1 342 237,33 руб. в деле о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 919 706,85 руб.; суд требование включил в третью очередь и взыскал пошлину за счёт конкурсной массы.
ООО ПКО «Киберколлект» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 5 772,84 руб., установленное судебным приказом; суд включил требование в третью очередь.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за невозможности исполнить денежные обязательства на 736 209,43 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Администрация городского округа Тольятти требовала взыскать с Российской Федерации в лице Минфина за счёт казны 1 083 923 руб. убытков от предоставления мер социальной поддержки — бесплатного присмотра и ухода за детьми-инвалидами, сиротами и детьми с туберкулёзной интоксикацией; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность перед кредиторами 606 037,20 руб. и отсутствие достаточного имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин в деле о своём банкротстве просил ввести процедуру реализации имущества, так как не может исполнять утверждённый план реструктуризации долгов; суд план отменил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
АО «РН-Транс» требовало взыскать с АО ПТК «Модерам» неустойку 33 124,77 руб. по договору поставки; в рамках дела общество заявило о распределении судебных расходов, затем отказалось от заявления — производство прекращено.
Общество в деле о банкротстве гражданина просило выдать исполнительный лист на взыскание с должника непогашенной задолженности 303 910,33 руб.; суд ходатайство удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 3 468 015,73 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с ООО «БОН» 5 732 295,86 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению; иск удовлетворён, взысканы долг и расходы по госпошлине.