Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление удовлетворить. Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (Турбиной, ФИО2) Натальи Николаевны требование ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в размере 29 961,52 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Дело № А55-44782/2025
г. Самара
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Османкина А.И.,
рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (вх. от 12.02.2026 № 86964) о включении в реестр требований кредиторов задолженности, установленной судебным приказом № 2- 3233/2025 от 22.09.2025 в общем размере 29 961,52 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Турбиной, ФИО2) Натальи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Шумовский, Большечерниговский р-н, Куйбышевская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Самарская обл., г. Самара, <...>
руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (Турбиной, ФИО2) Натальи Николаевны требование ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в размере 29 961,52 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.
Судья А.И. Османкин