К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

21 октября 2026

1 913 актов, сначала новые · страница 43 из 96

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9126/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по двум кредитным договорам, в том числе обеспеченную залогом транспортного средства; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11641/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника просил истребовать у ГИБДД сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета с 08.12.2022; заявление удовлетворено.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9999/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 230 085,59 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-12891/2025

    Дата сверена

    Прокуратура требовала признать недействительным (ничтожным) государственный контракт на строительство дома-интерната, заключённый без конкурсных процедур, и взыскать с подрядчика 121 171 208,12 руб.; иск удовлетворён.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23970/2025

    Дата сверена

    АО «Газэнергобанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 254 800,77 руб. в третью очередь; суд заявление удовлетворил и взыскал расходы по пошлине за счёт конкурсной массы.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8187/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38077/2025

    Дата сверена

    Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 59 818,06 руб.; суд заявление удовлетворил.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-32031/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41906/2024

    Дата сверена

    Финансовый управляющий представил отчёт и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме требования банка по кредитному договору.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-43419/2024

    Дата сверена

    Истец требовал взыскать с ответчика 14 057 340 руб. задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторской работы, полагая, что цена работ подлежит снижению по итогам проверки государственного заказчика; суды в иске отказали, заявитель просит отмены в кассации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40412/2025

    Дата сверена

    ООО «Спецтрансстрой» требовало взыскать с ООО «КАПРИКОРН» 825 684,32 руб. задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поставки; иск удовлетворён частично.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-6012/2024

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника просил освободить его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве; суд заявление удовлетворил, освободил управляющего и утвердил нового.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42831/2025

    Дата сверена

    Общество в стадии ликвидации требовало взыскать с банка 260 877 руб. остатка денежных средств с расчетного счета, операции по которому банк ограничил по Закону № 115-ФЗ; суд в иске отказал.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-26891/2025

    Дата сверена

    ПАО «Т Плюс» требовало обязать ООО «Авторитетсервис» освободить охранную зону тепловой сети — демонтировать или вынести автосервис с земельного участка — и взыскать судебную неустойку за неисполнение решения; иск удовлетворён.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42203/2025

    Дата сверена

    ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу и пеням в размере 1 260,67 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9432/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом из-за задолженности перед кредиторами около 1 415 169,6 руб., просил ввести реализацию имущества; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-34452/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность 120 000 руб. и неустойку по договору оказания услуг по поиску и подбору персонала; иск удовлетворён.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9058/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность 4 055 092,58 руб. и недостаточность имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44232/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 33 336 169,70 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и судебные расходы 279 181 руб.; суд заявление удовлетворил.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-35195/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Почта Банк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 118 773,44 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.