Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МДА Групп»; суд ходатайство удовлетворил, продлив процедуру на 6 месяцев.
ПАО «Сбербанк России» требовало признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом); суд ввёл реструктуризацию долгов и включил требование банка в третью очередь реестра как обеспеченное залогом.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил освободить его от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве; суд освободил управляющего и утвердил нового финансового управляющего имуществом должника.
Конкурсный управляющий общества-должника требовал признать недействительными сделками платежи с расчётного счёта должника в пользу гражданина на 1 376 340 руб.; суд заявление удовлетворил, применил последствия недействительности и взыскал сумму с получателя.
Гражданин признан несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации его имущества на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий.
Гражданин просил утвердить локальный план реструктуризации долгов; суд заявление удовлетворил, утвердил план, исключил квартиру из конкурсной массы и требования банка из третьей очереди реестра как обеспеченные залогом этой квартиры.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 985 347,77 руб. и отсутствии дохода, достаточного для её погашения; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «МТС-банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 100 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы земельный участок площадью 1000 кв.м; суд заявление удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по кредитным договорам в размере 373 300,03 руб.; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Рассмотрен вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина-банкрота: процедура завершена, должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, финансовому управляющему выплачено вознаграждение.
Общество просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя: нерассмотрение ходатайства о совершении исполнительных действий, ненаправление постановления и непринятие мер по розыску имущества должника; суд в удовлетворении заявления отказал.
Взыскатель оспорил постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в объявлении розыска автомобиля должника и его бездействие, требуя наложить арест, изъять автомобиль и передать его взыскателю; суд в удовлетворении заявления отказал.
Финансовый управляющий подал заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд ходатайство удовлетворил и назначил заседание по утверждению нового финансового управляющего.
Общество требовало взыскать с общества неосновательное обогащение 25 604 445,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 77 103,98 руб. и неустойку 24 745 950 руб. по договору подряда; иск удовлетворён частично: взыскано 6 413,99 руб., в остальной части отказано.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаЗаказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку за нарушение сроков работ по трём договорам подряда на общую сумму 26 622 846,60 руб.; суд снизил её по ст. 333 ГК РФ до 5 324 569,32 руб., в остальной части иска отказал.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 725 921,31 руб. долга и 961 630,45 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ; суд включил 2 568 500,99 руб. в третью очередь, требование об индексации оставил без рассмотрения, в остальном отказал.
Исполнительный комитет требовал взыскать с общества задолженность по обязательству из сделки с землёй в размере 8 553 188 руб. и неустойку 512 105,20 руб.; иск удовлетворён полностью.