К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан

Дата сверена
Дело № А65-2016/2026

Итог · из резолютивной части

Уточнение (уменьшение) исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсстрой", юридический адрес: <...> (ОГРН <*>, ИНН <*>, дата государственной регистрации 02.03.2016г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция и Развитие", юридический адрес: <...>, офис 613А (ОГРН <*>, ИНН <*>…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Татарстан
Номер дела
А65-2016/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Реконструкция и Развитие" И.О.конкурсного управляющего Сохен А.Ю. против ООО "УниверсСтрой"
Судья
Шарипова А.Э.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества неосновательное обогащение 25 604 445,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 77 103,98 руб. и неустойку 24 745 950 руб. по договору подряда; иск удовлетворён частично: взыскано 6 413,99 руб., в остальной части отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А65-2016/2026
г. Казань
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валишиным Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция и Развитие", г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсстрой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 604 445,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 103,98 руб., неустойки в размере 24 745 950 руб.

при участи:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 06.02.2026 г. (срок действия 1 год), диплом 107724 0141031;

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Уточнение (уменьшение) исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсстрой", юридический

адрес: <...> (ОГРН

<***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.03.2016г.) в пользу

Общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция и Развитие", юридический адрес:

<...>, офис 613А (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.09.2014г.) 6 413,99 руб. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Универсстрой", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.03.2016г.) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 299 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция и Развитие", юридический адрес: <...>, офис 613А (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.09.2014г.) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 69 952 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Э. Шарипова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JpF1dxbwZL5J/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты