Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество с ограниченной ответственностью требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью 937 499,10 руб. по договору возмездного оказания услуг; суд принял уменьшение требований и взыскал 616 938,33 руб. задолженности и расходы по государственной пошлине.
Территориальное управление Росимущества в Самарской области требовало взыскать с общества неосновательное обогащение за пользование частью федерального земельного участка без оформления прав и проценты за пользование чужими средствами; суд иск удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Цвет» просило признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области; в предварительном заседании общество отказалось от заявления, производство по делу прекращено.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 8 250 218,54 руб.; суд восстановил срок и включил требование в третью очередь, а также признал обоснованными судебные расходы.
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области просило признать незаконным бездействие территориального управления Росимущества, не изъявшего из оперативного управления и не принявшего в казну Российской Федерации нежилые помещения; суд заявление удовлетворил.
ФНС требовала признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов и включил в третью очередь реестра требование по обязательным платежам 1 317 623,33 руб.
ФНС России просила включить её требование в реестр требований кредиторов гражданина в деле о его несостоятельности (банкротстве); суд в удовлетворении заявления отказал.
Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум соглашениям о кредитовании в общем размере 1 083 571,54 руб. и судебные расходы; суд заявление удовлетворил.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГУ МВД России по Самарской области документы о транспортных средствах должника и его супруги и договоры их купли-продажи; ходатайство удовлетворено.
Министерство промышленности и торговли Самарской области просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 12 000 руб. и направив изъятую алкогольную продукцию и тару на уничтожение.
Путь дела · 2 актаУчреждение высшего образования требовало обязать ПАО «Т Плюс» заключить дополнительное соглашение к контракту теплоснабжения об исключении тепловой трассы из границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; в иске отказано.
Предприниматель требовал взыскать солидарно с двух обществ ущерб 187 000 руб. и упущенную выгоду 729 504 руб.; с одного общества взыскано 698 148 руб., к другому в иске отказано; дополнительным решением распределены судебные расходы и госпошлина.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у Госавтоинспекции сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах, обременениях и снятых с учёта автомобилях; ходатайство удовлетворено.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве требование 973 260,47 руб., в том числе неустойку, и судебные расходы 26 832 руб.; суд заявление удовлетворил.
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за невозможности исполнения денежных обязательств на сумму 1 507 507,25 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 1 477 703,85 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и судебные расходы 34 666 руб.; суд заявление удовлетворил.
Кредитор ООО ПКО «АйДи Коллект» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 25 800 руб.; суд включил его в состав требований третьей очереди.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам и судебные расходы; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
ПАО Сбербанк заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженности в размере 168 576,06 руб.; требование удовлетворено, расходы по госпошлине взысканы за счёт конкурсной массы.
Налоговый орган требовал солидарно взыскать с контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Самарский хлебозавод № 2» 36 942 771 руб. 25 коп.; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.