К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-22220/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство вх. 234039 от 17.04.2026 финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить. Истребовать у ГУ МВД России по Самарской области (443072, <...>) документы в отношении ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения): - об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ними с карточкой учета транспортного средства и договором купли-продажи; - договор купли-продажи…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-22220/2025
Судья
Покровская М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГУ МВД России по Самарской области документы о транспортных средствах должника и его супруги и договоры их купли-продажи; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября

2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

24 апреля 2026 года Дело № А55-22220/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов, вх. 234039 от 17.04.2026,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ташкент Республика Узбекистан, адрес регистрации: г. Самара, Самарская область, ул. Бассейная д. 1; ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 125-409-386 50),

Руководствуясь статьями 16, 27, 49, 64, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство вх. 234039 от 17.04.2026 финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать у ГУ МВД России по Самарской области (443072, <...>) документы в отношении ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):

  • об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ними с карточкой учета транспортного средства и договором купли-продажи;

  • договор купли-продажи транспортного средства LADA219010LADAGRANTA , 2013 год выпуска, VIN <***>;

  • справку об утилизации транспортного средства ГАЗ 322132, 2000 г.в., VIN <***>.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.В. Покровская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GcEBwAn3NSVf/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты