К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

20 октября 2026

2 003 акта, сначала новые · страница 30 из 101

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40858/2025

    Дата сверена

    ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам в общем размере 91 022,63 руб. (75 397,32 руб. — во вторую очередь, 15 625,31 руб. — в третью); суд заявление удовлетворил.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44723/2025

    Дата сверена

    Общество «ПроШкола № 5» требовало взыскать с общества «Самараэлектросеть» 5 477 466 руб. 10 коп.; суд в иске отказал и вернул излишне уплаченную государственную пошлину.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10908/2026

    Дата сверена

    ООО ТД «Гостпродукт» требовало взыскать с ООО «Самарский бройлер» задолженность по договору поставки 1 268 262,92 руб. и неустойку 7 863,23 руб.; иск удовлетворён, неустойка взыскана по день фактического исполнения.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8840/2025

    Дата сверена

    Ассоциация СОАУ «Меркурий» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о его несостоятельности (банкротстве); суд в ходатайстве отказал.

  5. Арбитражный судПересмотр

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-1236/2023

    Дата сверена

    ПАО «Россети Волга» требовало взыскания с ПАО «Самараэнерго»; суд приостановил производство по заявлению ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 17.03.2026.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-30817/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество требовало признать незаконным отказ министерства в установлении публичного сервитута на лесной участок для размещения сооружения связи и обязать министерство принять решение об установлении сервитута; суд в требованиях отказал.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42235/2025

    Дата сверена

    ПАО «Самараэнерго» и АО «Самарагорэнергосбыт» требовали признать ООО «Первая объединенная УК» несостоятельным (банкротом); суд признал заявление необоснованным, отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43809/2025

    Дата сверена

    Кредитор ООО ПКО «АйДи Коллект» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 5 560 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23475/2023

    Дата сверена

    Рассмотрены отчёт финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; процедура завершена, должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5968/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 1 713 764,88 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38986/2025

    Дата сверена

    ООО «ЭкоСтройРесурс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 215 611,32 руб. долга по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами; стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10106/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность перед кредиторами 427 784 руб. и отсутствие дохода; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-2073/2026

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) в деле о банкротстве гражданина требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов 1 721 021,32 руб. (основной долг, проценты, пени) и судебные расходы; суд заявление удовлетворил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-26031/2025

    Дата сверена

    Общество «ЕЭС-Гарант» требовало взыскать с муниципального казённого учреждения 730 458,91 руб. основного долга по контракту от 22.07.2021 и 11 760,39 руб. неустойки; суд иск удовлетворил (ответчик иск признал), в принятии уточнения требований отказал.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-33053/2025

    Дата сверена

    ФНС России потребовала включить в реестр требований кредиторов должника требование по налогу 13 719,92 руб. и пеням 7 128,79 руб. (всего 20 848,71 руб.); суд включил его в состав требований третьей очереди.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-38710/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 25 268 руб.; суд включил его в состав требований третьей очереди.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-35949/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 27 544 руб.; в восстановлении срока отказано, требование признано обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-25015/2025

    Дата сверена

    Рассмотрен отчёт финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина; должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40640/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 95 657,72 руб. (основной долг, неустойка, нотариальный тариф) и судебные расходы; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-32324/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры; суд процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.