Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении ходатайства ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении срока на обращение с заявлением – отказать. Признать требование ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа от 02.02.2025 № 1083563387 в общем размере 27 544 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
27 апреля 2026 года Дело № А55-35949/2025
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Овчинниковой Е.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» (вх. 101639 от 18.02.2026) о включении в реестр требований кредиторов задолженности
по договору займа от 02.02.2025 № 1083563387 в общем размере 27 544 руб., в том числе 11 000 руб. – основной долг, 12 466,13 руб. – проценты, 777,87 руб. – неустойки , пени, штрафы, 3 300 руб. – сумма по доп. услугам,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении срока на обращение с заявлением – отказать.
Признать требование ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору займа от 02.02.2025
№ 1083563387 в общем размере 27 544 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО1.
Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Определение арбитражного суда по результатам обособленного спора, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке.
Судья Е.А. Овчинникова