К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-8840/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства Ассоциации СОАУ «Меркурий» (вх. № 222062 от 13.04.2026) об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-8840/2025
Судья
Стуликова Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Ассоциация СОАУ «Меркурий» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о его несостоятельности (банкротстве); суд в ходатайстве отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

20 апреля 2026 года Дело № А55-8840/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.,

рассмотрев заявление Ассоциации СОАУ «Меркурий» (вх. № 222062 от 13.04.2026) об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Похвистнево Самарская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ассоциации СОАУ «Меркурий» (вх. № 222062 от 13.04.2026) об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отказать.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ___________________________________________________ / Н.В. Стуликова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iSwEqMQH6tHL/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты