Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Исполнитель требовал взыскать с заказчика задолженность 164 422 руб. по договору на оказание транспортных услуг и проценты 7 123,61 руб. с начислением по дату оплаты, а также судебные расходы; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на задолженность 2 573 955,23 руб. перед Росприроднадзором; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин-кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 151 568,27 руб. ущерба и судебных расходов, подтверждённых судебными актами; суд включил 134 390,27 руб. в третью очередь, а текущие требования на 17 178 руб. оставил без рассмотрения.
ПАО «Россети Урал» требовало признать право собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества (ВЛ и КЛ); суд иск удовлетворил.
ООО «Урал-инструмент-Пумори» требовало взыскать с АО «Соликамскбумпром» задолженность по договору поставки 711 099,27 руб. и неустойку 212 244,16 руб. с начислением по день фактической оплаты; иск удовлетворён, дополнительным решением возвращена часть госпошлины.
ООО «Пермский завод химреагентов «Синэк» требовало взыскать с ООО «Торговый дом Синэк» задолженность 1 103 500,10 руб. за непоставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами 204 339,57 руб.; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 2 218 060 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на 6 месяцев.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом из-за задолженности 506 282,87 руб. по кредитным договорам перед банком и налоговыми органами; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Департамент земельных отношений администрации Перми требовал возложить на садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 6 обязанность устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения; в иске отказано.
Общество «Онлайн-Ойл» требовало взыскать с общества «Уралком» задолженность 3 642 001,10 руб. по договору поставки нефтепродуктов от 19.07.2024 № 747; суд иск удовлетворил полностью.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 629 566,08 руб. перед банками, которую не может погасить; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 742 447,96 руб. перед кредиторами; заявление признано обоснованным, гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества на шесть месяцев.
ПАО «Сбербанк России» в рамках дела о банкротстве гражданина потребовало включить в реестр требований кредиторов 1 667 882,84 руб.; суд предложил кредитору уточнить общий размер и состав требований по каждому договору.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 473 958,37 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 73 709,48 руб. по неисполненному кредитному договору; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаУполномоченный орган просил признать гражданина несостоятельным (банкротом) из-за задолженности по обязательным платежам 990 599 руб. основного долга и 262 211,56 руб. пени; суд признал умершего должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности около 1,85 млн руб.; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору о выдаче кредитной карты в размере 166 063,32 руб. и судебные расходы; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность 1 731 421,45 руб. и невозможность реструктуризации; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на 6 месяцев.
Гражданин просил включить его требование в реестр требований кредиторов общества «Формула Красоты» в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд установил срок для представления документов и возражений относительно требований.