Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам: 54 751,86 руб. основного долга и 1 122,78 руб. финансовых санкций; заявление удовлетворено.
Ассоциация «НацАрбитр» просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; производство по ходатайству прекращено, поскольку процедура банкротства в отношении должника завершена.
Общество «УралСтройТехника» требовало взыскать с общества «Энергокомплекс» задолженность 1 788 200 руб. по договору на оказание автотранспортных услуг и спецтехники и неустойку 137 033,60 руб. с начислением по день оплаты; иск удовлетворён.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам — штрафы 21 119,45 руб.; суд признал обоснованным 19 999,55 руб. за счёт имущества после расчётов с реестром, в остальном отказал.
Общество требовало взыскать с казённого предприятия задолженность за поставленный газ в сумме 18 573 325,73 руб., а при недостаточности средств — с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности; иск удовлетворён.
Должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности свыше 500 000 руб. и отсутствия дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества с утверждением финансового управляющего.
Кредитор просил включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве; в суде от заявления отказался, производство по заявлению прекращено.
По заявлению общества «Асфальтобетонный завод № 1» возбуждено дело о банкротстве общества «Строительная компания «ДК-Альянс» по упрощённой процедуре отсутствующего должника; суд продлил конкурсное производство на шесть месяцев.
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 773 538,74 руб., обеспеченную залогом автомобиля; суд требование включил.
ООО ПКО «АйДи Коллект» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 21 690 руб. по договору займа; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в сумме 739 662,74 руб.; суд включил его в третью очередь и признал обоснованными судебные расходы.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 85 042,87 руб. по договору о кредитной карте (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Индивидуальный предприниматель оспорил ненормативный правовой акт Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю; суд требование оставил без удовлетворения.
Путь дела · 2 актаООО «Автошинснаб-Прикамье» требовало взыскать с АО «Соликамскбумпром» задолженность по договору поставки 8 676 415 руб. и неустойку 194 482,91 руб. с начислением по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 208 054,52 руб. долга, процентов и неустойки по договору возобновляемой кредитной линии; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 901 947,54 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов.
Путь дела · 2 актаФНС России в лице межрайонной инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам в сумме 3 012 руб.; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь реестра.
Общество в лице ликвидатора просило продлить установленный участниками срок добровольной ликвидации общества до 1 мая 2026 года; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав задолженность 664 705,05 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества минуя реструктуризацию долгов.