К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-22828/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <*>, ИНН <*>) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-22828/2025
Стороны
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Судья
Седлерова С.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам — штрафы 21 119,45 руб.; суд признал обоснованным 19 999,55 руб. за счёт имущества после расчётов с реестром, в остальном отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества,

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в

реестр требований кредиторов

город Пермь

29.04.2026 года Дело № А50-22828/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России, ОГРН <***>, ИНН <***>, 127381, <...>) в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 21 119 руб. 45 коп. штрафов, поданное в рамках дела

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС 150- 543-096 34, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

третье лицо: орган опеки и попечительства - Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, частями 1, 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказать.

Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 19 999 руб. 55 коп. штрафов обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь,

ИНН <***>, СНИЛС 150- 543-096 34, адрес регистрации: <...>).

В удовлетворении остальной части заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказать в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья С.С. Седлерова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dXUh48NocioW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты