К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

19 октября 2026

2 214 актов, сначала новые · страница 67 из 111

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30794/2025

    Дата сверена

    ООО «Пермнефтеснаб» требовало взыскать с ООО «РСП «Алексий» задолженность по договору подряда 4 372 471,89 руб. и неустойку 1 988 486,51 руб. с начислением по день фактической оплаты, а также судебные расходы; суд иск удовлетворил.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1040/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 230 193,91 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5973/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество «Уралкалий» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 7 886 608 руб. по двум договорам подряда и 130 799 руб. судебных расходов; суд требование удовлетворил.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23633/2025

    Дата сверена

    Межрайонная инспекция ФНС требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по обязательным платежам в размере 30 руб.; суд требование удовлетворил.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7321/2026

    Дата сверена

    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» требовало взыскать с ООО «Соликамская ТЭЦ» 104 269 647,50 руб. задолженности за поставленный в январе 2026 г. газ; ответчик иск признал, требования удовлетворены.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23437/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) потребовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам (около 2,9 млн руб.), в том числе обеспеченную залогом автомобиля; суд требование включил в третью очередь.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-28718/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество требовало обязать муниципальное казённое учреждение заключить договор на эксплуатацию инженерных коммуникаций в полосе отвода дорог общего пользования в редакции истца; суд иск удовлетворил.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-14582/25

    Дата сверена

    ООО МФК «Фордевинд» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТрансХимМонтаж» задолженность 22 328 763,60 руб. по решению Арбитражного суда г. Москвы; требование удовлетворено.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26646/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 665 326,11 руб. перед банками и микрофинансовой организацией; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23551/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 595 118,83 руб. и 17 378 руб. расходов по госпошлине; суд требование удовлетворил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-18528/2025

    Дата сверена

    Должник в деле о собственном банкротстве просил исключить из конкурсной массы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; ходатайство судом удовлетворено.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3481/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности 2 389 771,13 руб. перед банком; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4148/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов, при задолженности около 1,94 млн руб.; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4264/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 2 780 513,55 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30180/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «Вернём» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 18 400 руб. по кредитному договору (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25559/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 7 599,93 руб., основанное на неисполнении договора займа; суд заявление удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24674/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 54 909,21 руб.; заявление удовлетворено.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26173/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа в сумме 7 100 руб.; суд заявление удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27084/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договорам займа в общей сумме 2 599 475,02 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд требование включил в третью очередь.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-22692/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 784 386,93 руб.; требование судом удовлетворено.