Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требования ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: <*>) в размере 595 118,83 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Признать обоснованным требование ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 17378 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ город Пермь
21.04.2026 года Дело № А50-23551/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кондратьевой О.В., в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: 614095, <...>, корп. ОБ кв. 41/1,2; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
заявление ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности кредитному договору кредитному договору № TOPPAH3A462111081336 от 08.11.2021г. в сумме 595 118,83 руб., из них - 559 937,13 руб.– сумма основного долга, 29 877,16 руб. – проценты, 5 304,54 руб. – государственная пошлина; о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в размере 17378 руб.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: <***>) в размере 595 118,83 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Признать обоснованным требование ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: <***>) к ФИО1 в размере 17378 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в
установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья О.В. Кондратьева