Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 358 713,01 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 113 000 руб. (основной долг, неустойка, штраф, компенсация морального вреда); суд восстановил срок, признал заявление обоснованным и включил требование в третью очередь.
Общество «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 026 700,79 руб., обеспеченных залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр, с должника взысканы расходы по госпошлине 5000 руб.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 76 223,20 руб. (основной долг, неустойка, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Предприниматель — цессионарий требовал взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение 400 000 руб. и неустойку 400 000 руб. по ОСАГО за повреждение автомобиля в ДТП, а также судебные расходы; суд иск удовлетворил.
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 115 672,83 руб. по кредитному обязательству; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Акционерное общество «Альфа-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 681 761,03 руб. по соглашению о кредитовании и 19 544 руб. государственной пошлины; суд требование признал обоснованным.
ПАО Сбербанк требовало признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в связи с непогашенной задолженностью, подтверждённой решением суда; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в сумме 165 548,13 руб. и госпошлину в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной задолженностью 1 367 400 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 1 363 758,18 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве 106 487,93 руб., из которых 100 768,94 руб. — просроченные проценты и 5 718,99 руб. — неустойка; суд продлил финансовому управляющему срок для возражений.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 3 550 911 руб. и отсутствия имущества и дохода; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаВ рамках дела о банкротстве гражданина должник и ПАО Сбербанк просили утвердить отдельное мировое соглашение по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры; суд соглашение утвердил, исключил требование банка из реестра и квартиру из конкурсной массы, вернул часть госпошлины.
Гражданин подал заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 2 028 033,89 руб. и просил ввести процедуру реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 292 672,14 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за просроченной задолженности 754 060,51 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Жилищно-строительный кооператив № 80 требовал взыскать с общества «Новый вид» 30 256 руб. неотработанного аванса по договору, проценты по ст. 395 ГК РФ 2 434,15 руб. и судебные расходы; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с просроченной задолженностью перед кредиторами 350 245,28 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.