К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-17039/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. основного долга. 2. Взыскать с ФИО1 за счет средств конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-17039/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Приймак Л.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Оренбургская область
Суть спора
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 100 000 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр, с должника взысканы расходы по госпошлине 5000 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-17039/2025
г. Оренбург
27 апреля 2026 года

Обособленный спор №А47-17039-4/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Г.Приймак рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 06.11.1991, место рождения: с. Каргалинское Актюбинской области Казахской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> Победы, д. 6, кв. 9)

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении кредиторской задолженности в сумме 100 000 руб., и включении ее в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. основного долга.

  1. Взыскать с ФИО1 за счет средств конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

Включить в порядке части 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 5000 руб.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Л.Г.Приймак

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/E3wTB7Vx6Cdj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты