К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-19918/2025

Итог · из резолютивной части

Требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» признать обоснованным в размере 85 523 руб. 60 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 85 523.60 руб., в том числе: 77 044.89 руб. – основной долг, 6 478.71 руб. – проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина за выдачу судебного приказа.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-19918/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Переплетчикова Н.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» в рамках дела о банкротстве гражданина просило включить в третью очередь реестра требование 85 523,60 руб. (основной долг 77 044,89 руб., проценты 6 478,71 руб., госпошлина 2 000 руб.); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-19918/2025
г. Оренбург
20 апреля 2026 года

Обособленный спор № А47-19918-5/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Переплетчиковой Н.В., изучив в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (прежняя фамилия: ФИО2; дата рождения: 23.08.1991; место рождения: г. Кумкурган Узбекистан; место регистрации: г. Оренбург Оренбургская область; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>)

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>

об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторского требования в размере 85 523.60 руб., в том числе: 77 044.89 руб. – основной долг, 6 478.71 руб. – проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина за выдачу судебного приказа.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 71, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» признать обоснованным в размере 85 523 руб. 60 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 85 523.60 руб., в том числе: 77 044.89 руб. – основной долг, 6 478.71 руб. – проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина за выдачу судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Н.В. Переплетчикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/sR4vuvHv9pxJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты