К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-17847/2024

Итог · из резолютивной части

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов. Заявление признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ФИО2 в размере 113000 руб., в том числе 55000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-17847/2024
Дата резолютивной части
Судья
Приймак Л.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Оренбургская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 113 000 руб. (основной долг, неустойка, штраф, компенсация морального вреда); суд восстановил срок, признал заявление обоснованным и включил требование в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-17847/2024
г. Оренбург
03 апреля 2026 года

Обособленный спор № А47-17847-7/2024

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.Г.Приймак рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 21.01.1986, место рождения: р.п.Чингирлау, Чингирлауского района Уральской области, Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>

заявление ФИО2 об установлении кредиторской задолженности в сумме 113 000 руб., и включении ее в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Заявление признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ФИО2 в размере 113000 руб., в том числе 55000 руб. - основной долг, 25000 руб. – неустойка, 30000 руб. – штраф, 3000 руб. – компенсация морального вреда.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Л.Г.Приймак

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LWaug8QQcubP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты