Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «ПКО «АСВ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в общей сумме 31 210 руб. (основной долг, проценты, штраф, судебные расходы); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 1 327 069,48 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 56 175 руб. предварительной оплаты по договору подряда, поскольку работы не выполнены, а договор расторгнут; суд иск удовлетворил полностью.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за просроченной задолженности 1 265 365,54 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Кредитор ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по основному долгу 23 672,17 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 69 409,96 руб., обеспеченное залогом квартиры, и расходы по госпошлине; суд требование включил, в утверждении плана реструктуризации должнику отказал.
Общество с ограниченной ответственностью «Строгонов» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 42 944,68 руб. по договору поставки — основной долг и неустойку с начислением по день исполнения; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с просроченной задолженностью 3 737 473,50 руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество в лице конкурсного управляющего требовало взыскать с налоговой инспекции проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 961 041,83 руб. на излишне взысканные налоги; суд иск удовлетворил.
Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» требовала обязать подрядчика безвозмездно устранить недостатки кровли многоквартирного дома, выявленные в гарантийный срок, и взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён.
Банк ЗЕНИТ просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 2 561 166,56 руб., обеспеченную залогом автомобиля, и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 935 940,41 руб. (основной долг, проценты, неустойки, госпошлина) и 25 899 руб. судебных расходов; суд требования признал обоснованными.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества; суд отложил заседание, так как не рассмотрены требования ПАО «Совкомбанк».
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 828 511,91 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Банк ГПБ (АО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 1 478 849,99 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил истребовать у Роспатента, ГИМС МЧС и ГИБДД сведения об имуществе и исключительных правах супруги должника; ходатайство удовлетворено.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при просроченной задолженности 632 480,56 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 178 229,51 руб. по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
УФНС по Оренбургской области просило включить в реестр требований кредиторов МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Новорудный» задолженность 193 161,75 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третий раздел реестра.