Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Управляющая компания требовала взыскать с ТУ Росимущества задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов и неустойку по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
Профессиональная коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 12 612,38 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по эмиссионному контракту в размере 543 551,64 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 80 832,44 руб. в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил, включив требования в третью очередь.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 21.02.2025 в размере 101 402,55 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаТСЖ «Наш дом» требовало демонтировать рекламные конструкции магазинов «Магнит» и «Магнит косметик» с фасада многоквартирного дома, восстановить фасад и взыскать судебную неустойку с ООО «Доходный дом» и АО «Тандер»; суд обязал АО «Тандер», в иске к обществу отказал, неустойку снизил до 2000 руб.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в сумме 217 359,22 руб.; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь реестра.
Межрайонная ИФНС требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 4 240,61 руб. (основной долг 1 950 руб. и пени 2 290,61 руб.); суд заявление удовлетворил, требования включены в третью очередь.
ПАО «Сбербанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору — 1 100 138 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал госпошлину.
ООО «МИР» просило включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Рекламное агентство «Пипл» задолженность 207 286,02 руб. (основной долг, неустойка, расходы по госпошлине); заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь.
Перевозчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору перевозки грузов 2 584 387,85 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.10.2025 по 12.03.2026 с начислением по день исполнения; суд иск удовлетворил, издержки на представителя снижены до 40 000 руб.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность более 500 000 руб. и отсутствие дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у должника транспортное средство и документы о доходах; суд ходатайство удовлетворил.
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области требовал привлечь общество к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушений при строительстве; суд заявление удовлетворил, штраф 50 000 руб.
Индивидуальный предприниматель-поставщик требовал взыскать с индивидуального предпринимателя-покупателя долг по договору поставки 58 847,61 руб. и пени 14 088 руб.; суд иск удовлетворил полностью, взыскав также судебные расходы.
Межрайонная инспекция ФНС просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по страховым взносам и налогам в общей сумме 317 994,12 руб.; суд заявление удовлетворил.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в общем размере 31 411,6 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд включил требование в третью очередь.
Кредитор — ООО ПКО «АйДи коллект» — просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 64 684,45 руб.; суд заявление удовлетворил, включив его в третью очередь.
Путь дела · 2 актаМКУ «Управление капитального строительства города Екатеринбурга» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «Уралдортехнологии» 157 535 832,68 руб. неосновательного обогащения (неотработанный аванс по муниципальному контракту); заявление удовлетворено.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 3 911 737,94 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.