Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 165 577,15 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник просил утвердить локальный план реструктуризации долгов; суд утвердил план и исключил из реестра требование ПАО «Сбербанк России» на 672 690,07 руб. как обеспеченное залогом квартиры.
Подрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс по договору субподряда и неустойку за просрочку работ; субподрядчик встречно — оплату фактически выполненных работ и неустойку. Суд первоначальный иск удовлетворил частично, встречный — полностью.
Общество требовало взыскать с перевозчика (ОАО «РЖД») убытки — стоимость ремонта колёсных пар вагонов, повреждённых, по мнению истца, при перевозке; требование удовлетворено частично, взыскано 69 634,93 руб.
Межрайонная ИФНС требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу и пеням в размере 13 437,82 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.
Общество требовало взыскать с предпринимателя сумму предварительной оплаты по договору на изготовление изделий и неустойку за просрочку поставки; суд иск удовлетворил частично, обязав истца возвратить полученный товар.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 90 755,97 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд требование включил: во вторую очередь 29 744 руб., в третью — 61 011,97 руб.
ООО «НЕРГА» предъявило к ООО «СтройСервис» иск по спору о неисполнении обязательств по договору поставки; суд оставил иск без рассмотрения и возвратил госпошлину 414 100 руб.
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
МУП водопроводно-канализационного хозяйства требовало обязать общество совершить определённые действия; иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Сельскохозяйственный производственный кооператив обратился к администрации муниципального образования с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание — цех по переработке отходов; суд иск удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью «Экспертналадка» просило взыскать с гражданина расходы на оплату услуг представителя по делу; суд заявление удовлетворил частично, взыскав 50 000 руб., в остальной части отказал.
Рассматривалась обоснованность заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Управляющая компания требовала взыскать с ресурсоснабжающей организации неосновательное обогащение — стоимость некачественной горячей воды, поставленной в 2022 году; суд иск удовлетворил частично.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность 657 613,56 руб. и отсутствие имущества и дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
ФНС в лице межрайонной инспекции просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 10 947,36 руб. (основной долг и пени); суд требование включил в третью очередь.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по банковской карте в размере 299 495,89 руб.; суд заявление удовлетворил, требования включены в третью очередь.