Решение от 24 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Взыскатель оспорил бездействие судебных приставов-исполнителей, не наложивших аресты на денежные средства должника в банках в рамках двух исполнительных производств; суд требования удовлетворил.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Взыскатель оспорил бездействие судебных приставов-исполнителей, не наложивших аресты на денежные средства должника в банках в рамках двух исполнительных производств; суд требования удовлетворил.
Уполномоченный орган (налоговая инспекция) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота долг 4 026,61 руб. (3 925,85 руб. основного долга и 100,76 руб. пени) в третью очередь; суд заявление удовлетворил.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу и пеням в размере 3 498,55 руб.; суд требование удовлетворил.
Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя; суд освободил управляющего и утвердил нового финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на задолженность перед кредиторами 1 166 319,16 руб. с просрочкой более трёх месяцев; суд признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Акционерное общество «Газпромбанк» в рамках дела о банкротстве гражданина требовало выдать исполнительный лист на взыскание с должника задолженности 3 163 645,17 руб.; суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество «ТБанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 432 586,2 руб., обеспеченную залогом автомобиля; заявление суд удовлетворил.
Путь дела · 3 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 977 117,90 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Гражданин-должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 25 000 руб. ежемесячно на оплату найма жилья; суд заявление удовлетворил.
Конкурсный управляющий оспорил договор купли-продажи оборудования, заключённый должником с индивидуальным предпринимателем, и просил применить последствия недействительности, вернув станки в конкурсную массу; заявление удовлетворено.
ПАО КБ «УБРиР» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту в размере 272 051,03 руб.; суд заявление удовлетворил, требования включены в третью очередь.
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по кредитным договорам и банковской карте; суд требование удовлетворил, включив долг в третью очередь, часть — как обеспеченную залогом квартиры.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 943 428,83 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Должник в деле о банкротстве просил исключить из конкурсной массы транспортное средство Daewoo Nexia; суд заявление удовлетворил.
Гарантирующий поставщик электроэнергии требовал взыскать с управляющей компании задолженность за поставленную энергию и договорную неустойку; после оплаты долга истец от этой части иска отказался, требование о неустойке удовлетворено полностью.
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено: гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 1 190 000 руб., которую он не погашал свыше трёх месяцев; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО КБ «УБРиР» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному соглашению — 27 282,68 руб. основного долга и 1 056,37 руб. процентов; суд заявление удовлетворил.