Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Поставщик требовал взыскать с покупателя долг по оплате поставленного по договору поставки товара и договорную неустойку по день фактической оплаты, а также судебные расходы; суд иск удовлетворил.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества, освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств и разрешил выплату вознаграждения с депозита суда.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 696 098,71 руб. перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин с задолженностью перед кредиторами не менее 1 653 270,31 руб. просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору № 1139682 в размере 66 822,29 руб.; суд заявление удовлетворил, включил требование в третью очередь и взыскал госпошлину.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества гражданина-банкрота, применив положения об освобождении от обязательств перед кредиторами, и распорядился выплатить финансовым управляющим вознаграждение за проведение процедуры.
ООО ПКО «Эксперт-Кредит» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по договору № R4436 от 29.03.2020; суд включил 100 297,76 руб. в третью очередь, в остальной части требований отказал.
Учреждение оспорило решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования о привлечении к ответственности и доначислении страховых взносов на компенсацию работникам расходов на медицинские осмотры; суд первой инстанции требование удовлетворил, фонд просит отмены.
Предприниматели требовали взыскать с краевого казенного учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которую возвратили из-за подачи напрямую в апелляционный суд.
ФНС требовала признать индивидуального предпринимателя банкротом и включить в реестр долг 3 588 834,82 руб.; суд первой инстанции ввёл реструктуризацию долгов, должник обжаловал определение, но затем отказался от апелляционной жалобы, производство по ней прекращено.
Путь дела · 4 акта