Определение от 7 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи. 2. Рассмотреть апелляционную жалобу по делу № А74-7886/2024 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал № 6, с использованием системы видеоконференц- связи. 3.
Реквизиты
Текст акта
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**
путем использования системы видеоконференц-связи
и поручении организации видеоконференц-связи
Дело № А74-7886/2024
г. Красноярск
07 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1
Юрьевича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) об участии в судебном
заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2026 года рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2026 года по делу № А74-7886/2024 назначено на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 6.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи.
-
Рассмотреть апелляционную жалобу по делу № А74-7886/2024 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал № 6, с использованием системы видеоконференц- связи.
-
Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц- связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании, проведение которого назначено на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин.
-
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в Арбитражный суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: <...>, при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде, назначенном на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья О.В. Петровская