К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 7 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А74-7886/2024

Итог · из резолютивной части

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи. 2. Рассмотреть апелляционную жалобу по делу № А74-7886/2024 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал № 6, с использованием системы видеоконференц- связи. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А74-7886/2024
Судья
Петровская О.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования системы видеоконференц-связи

и поручении организации видеоконференц-связи

Дело № А74-7886/2024
г. Красноярск
07 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1

Юрьевича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) об участии в судебном

заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2026 года рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 февраля 2026 года по делу № А74-7886/2024 назначено на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 6.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи.

  2. Рассмотреть апелляционную жалобу по делу № А74-7886/2024 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал № 6, с использованием системы видеоконференц- связи.

  3. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц- связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебном заседании, проведение которого назначено на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин.

  4. Известить лиц, участвующих в деле, о явке 27.04.2026 в 11 час. 15 мин. в Арбитражный суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: <...>, при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде, назначенном на 27.04.2026 в 11 час. 15 мин.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья О.В. Петровская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OcEVgTSfU3WZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты