К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 20 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А69-569/2024

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа г. Шагонар» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц- связи в целях участия муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А69-569/2024
Стороны
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» против Муниципальное унитарное предприятие «Алды-Шынаа г. Шагонар»
Заявитель
Муниципальное унитарное предприятие «Алды-Шынаа г. Шагонар» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Белан Н.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Тыва
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования системы видеоконференц-связи

и поручении организации видеоконференц-связи

Дело № А69-569/2024
г. Красноярск
20 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа г. Шагонар» об участии в судебном заседании путем использования системы

видеоконференц-связи,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от «14» октября 2024 года по делу № А69-569/2024.

Протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 21.04.2026 в 10 часов 45 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Красноярск,

ул. Ленина, д. 1«Б», зал № 2.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа г. Шагонар» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа

г. Шагонар» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц- связи в целях участия муниципального унитарного предприятия «Алды-Шынаа

г. Шагонар» в судебном заседании, проведение которого назначено на 21.04.2026 в 10 часов 45 минут.

Известить лиц, участвующих в деле, о явке 21.04.2026 в 10 часов 45 минут в Арбитражный суд Республики Хакасия, при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.

Судебное заседание в Третьем арбитражном апелляционном суде будет проводиться в указанное время по адресу: 660049, <...>, зал 2.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Н.Н. Белан

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GnVaVOBeDyVj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты