Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Дело о банкротстве гражданина: процедура реализации имущества завершена, должник освобождён от обязательств перед кредиторами, финансовому управляющему перечислено вознаграждение.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 61 781,14 руб.; требование удовлетворено частично — 13 653,04 руб. включены в третью очередь, в остальной части отказано.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества «Шасси» финансовые санкции 1000 руб. за непредставление в срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета (СЗВ-М за июнь 2020 и СЗВ-СТАЖ за 2022); суд требование удовлетворил.
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина и применил положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении должника от обязательств.
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина и применил к нему положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств; финансовому управляющему перечислено вознаграждение 25 000 руб. с депозитного счёта суда.
Гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий и установлено его вознаграждение.
Путь дела · 2 актаМУП «Тепловодоснабжение Каменского городского округа» требовало взыскать с МУП «Теплоресурс» долг по договору технического обслуживания 5 655 399,55 руб. и неустойку 3 206 611,54 руб.; ответчик признал иск, суд требования удовлетворил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору, обеспеченное залогом квартиры; суд утвердил локальное мировое соглашение, исключил требование из реестра и квартиру из конкурсной массы.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области требовало взыскать с казенного пожарно-технического учреждения финансовые санкции; суд принял иск к производству и назначил предварительное заседание.
ООО «Геотехпроект» требовало взыскать с ООО ПК «Репер» долг 1 349 200 руб. за выполненные по договору субподряда работы и неустойку 134 920 руб.; встречные требования о неустойке за просрочку экспертиз и убытках отклонены.
Управляющая компания требовала взыскать с муниципального образования «город Екатеринбург» в лице администрации задолженность за содержание жилого помещения за 2023–2025 годы и пени; иск удовлетворён полностью.
ООО ПКО «Нэйва» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору № 9826535033-3; суд заявление удовлетворил и включил 59 500 руб. в третью очередь.
Путь дела · 2 актаМУП оспорило постановление административной комиссии района о привлечении к ответственности по п. 3 ст. 15 Закона Свердловской области за нарушение срока восстановления благоустройства после земляных работ; суд в удовлетворении заявления отказал.
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
АО «Банк Русский Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.